لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن قمة الأهلي والزمالك: هدف الأحمر صحيح والأبيض لا يستحق ركلة جزاء

حسمت لجنة الحكام الجدل بشأن الحالات التحكيمية المثيرة في مباراة الأهلي والزمالك، التي جمعت الفريقين ضمن منافسات قمة الدوري المصري، مؤكدة صحة القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم، وعدم وجود أخطاء مؤثرة في الحالات محل الجدل.

وأكدت لجنة الحكام، في تصريحات خاصة عبر برنامج «ستاد المحور» مع الإعلامي خالد الغندور، صحة قرار الحكم باحتساب الهدف الأول للنادي الأهلي، موضحة أن مراجعة اللعبة أظهرت وجود تغطية من أحد لاعبي الزمالك لحالة التسلل.

لجنة الحكام توضح حقيقة تسلل زيزو في هدف الأهلي

وأوضحت اللجنة أن أحمد سيد زيزو لم يتداخل في الكرة خلال اللعبة، مشيرة إلى أن وجود تغطية من لاعب الزمالك حال دون احتساب التسلل، وهو ما يؤكد صحة قرار الحكم باحتساب الهدف وعدم وجود مخالفة تستوجب إلغاءه.

هل استحق الزمالك ركلة جزاء أمام الأهلي؟

وفيما يتعلق بمطالبة لاعبي الزمالك باحتساب ركلة جزاء خلال المباراة، شددت لجنة الحكام على عدم أحقية الفريق الأبيض في ركلة جزاء، مؤكدة أن الالتحام الذي جمع أشرف داري مع شيكو بانزا كان طبيعيًا ولا يستوجب احتساب مخالفة.

لجنة الحكام: قرارات القمة جاءت صحيحة

واختتمت لجنة الحكام تأكيداتها بالتشديد على صحة القرارات التي اتخذها طاقم التحكيم خلال مباراة القمة، وفقًا لمراجعة الحالات المثيرة للجدل، لتنفي وجود أخطاء تحكيمية مؤثرة في اللقطات التي شهدت اعتراضات خلال اللقاء.